Компьютеры STORM™ – зарегистрированная торговая марка компьютеров, производимых компанией ЮНИКОМ™ на базе компонентов от известнейших фирм-производителей.

Помимо стандартной линейки компьютеров, вы можете заказать практически любую конфигурацию приобретаемой модели, обсудив с нашими опытными специалистами возможности решения стоящих перед Вами задач. Вся наша техника отвечает следующим критериям: Надежность: Все модели наших компьютеров имеют сертификат соответствия УкрСЕПРО № UA 1.096.0100509-03, сертификат “Системы управления качеством. Требования” ISO 9001 №UA 2.053.877 и соответствуют жестким требованиям безопасности. Качество производимых моделей обеспечивается тестированием на отказоустойчивость и жестким выходным контролем. Производительность Все компьютеры STORM™ построены на основе передовых разработок от мировых лидеров в области высоких технологий. 

Гарантийное и сервисное обслуживание

Мы предлагаем гарантию до 3-х лет на все модели компьютеров STORM™ . На протяжении всего периода эксплуатации нашей вычислительной техники предоставляется постоянная техническая поддержка. Обратившись в сервисный центр компании ЮНИКОМ™, Вы получите профессиональную консультацию или помощь в самое короткое время.

Театр начинается с вешалки, а сборка нового ПК- с выбора платформы. Уже какое-то время игровая система начального уровня имеет стабильную основу, и обновления здесь, возможно, происходят не так часто, как того хотелось бы. С другой стороны, известный афоризм гласит: «Лучшее- враг хорошего», а потому кардинальные изменения целесообразно проводить не ради самого процесса, а только если это действительно оправдано с точки зрения быстродействия, удобства и спользования или экономии средств.

Процессорную позицию для платформы AMD в «БюджетномДПК» удерживает проверенный AthlonIIХ2 240 с завидным сочетанием цена/производительность. Если вы любитель острых ощущений и верите в свою удачу, можете поэкспериментировать с одноядерным Sempron140 (2,7 ГГц, 1 МБ1.2-кеш). Вероятность получить двухъядерный процессор всего за $35-40 достаточно велика. Если же уповать на случай нет никакого желания, то гарантированный результат обойдется в $65. Для данной системы использовалась одна из самых доступных материнских плат с чипсетом AMD785G, в которой применяется южный мост SB710 с поддержкой технологии AdvancedClockCalibration- обязательное условие для разблокирования деактивированных ядер.

Конфигурируя ПК на Intel, мы предпочли комбинацию Pentium Dual-Core E5300 с платой на чипсете Intel P43. Цена чипов Clarkdale пока слишком высока для бюджетной системы. Самый доступный из линейки PentiumDual-CoreG6950 стоит дороже $100, да и материнские платы на Intel H55 дешевле $90-100 найти весьма проблематично.

Появившаяся в продаже после недавнего анонса RadeonHD5670 оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, графические адаптеры на базе этого GPU отлично оснащены, имеют низкое энергопотребление, поддержку DirectX11 и сравнительно малошумную СО (зависит от конкретной модели адаптера). Сдругой- по производительности существенно уступают уже присутствующим на рынке устройствам схожей стоимости. AMD и NVIDIA словно по негласной договоренности предлагают несколько опустить планку быстродействия «стодолларовых» видеокарт в угоду повышению экономичности и расширению функциональности. В целом RadeonHD5670 вполне достойный продукт для системы такого уровня, но хотелось бы видеть и цену ниже хотя бы на $20-25. Пока же рекомендуем на эту позицию GeForceGTS250, которую приобрести уже достаточно проблематично, но если производительность в играх для вас приоритетна- вы не зря потратите время на ее поиски.Учитывая текущую стоимость самых доступных мониторов с диагональю экрана 21,5-22" ($170-180),советуем ориентироваться именно на такие модели. При выборе конкретного устройства убедитесь в наличии цифровых видеовходов (DVIилиHDMI) - поверьте, это не прихоть, а условие, котором удолжны соответствовать все современные домашние дисплеи.

При создании конфигураций нам, безусловно, приходится ориентироваться на реально доступные устройства на рынке. По этой причине в оптимальной системе место AMD Phenom IIХ З720, который смотрелся здесь очень органично, занял процессор Athlon IIХ4 630. Трехъядерные модели с емким кешем найти в продаже уже практически невозможно, и наиболее подходящей альтернативой являются данные четырехъядерные чипы. Большее количество вычислительных ядер способно компенсировать объемный L3 в многопоточных задачах.

Платформа LGA1156 заслуженно обосновалась в «Оптимальном ДПК». Определиться с достойной моделью CPU было довольно просто -Core J3-530. По стоимости она не отличается от процессоров серии Core 2 Duo 7x00, тогда как по производительности находится на одной ступеньке с чипами более высокого уровня. Отсутствие Turbo Boost - не слишком значительная потеря, которую можно легко восполнить самостоятельно (потенциал до 4300-4500 МГц на «воздухе»), a Hyper-Threading позволяет Core J3-530 уверенно себя чувствовать в борьбе с конкурентом, имеющим большее число физических ядер. Если на LGA775 вас не де-
ржит дорогущий комплект DDR2 и суперкулер с неподходящим для нового разъема крепежом, то о данном выборе сожалеть точно не придется. Материнских плат на чипсете Intel H55/H57 на рынке уже предостаточно. Определиться с конкретной моделью поможет групповой тест на соседних страницах номера. Если же вы уверены, что интегрированная графика вам не пригодится, смотрите в сторону решений на Intel P55.
Сложнее окажется выбор подходящей видеокарты для системы среднего уровня. Radeon HD 4870 фактически исчезли с рынка. Как это ни удивительно, но и GeForce GTX 260 весьма проблематично сейчас отыскать на полках магазинов и в прайс-листах интернет-площадок. Изделия с прогрессивными 40-нанометровы-ми GPU и поддержкой DirectX 11 при прочих равных продавать значительно проще. Потому поставщики, реализовав остатки адаптеров текущего поколения, не торопятся заполнять свои склады устройствами на чипах G200, до анонса видеокарт с архитектурой Fermi отдавая предпочтение современным решениям ATI. За $180-200 оптимальным выбором станет Radeon HD 5770: перспективно, очень экономично и почти так же быстро, как в случае с культовой графикой уходящего поколения.
Если говорить о предпочтительном стандарте оперативной памяти, то здесь несомненное преимущество у DDR3. Для платформы LGA1156 это единственно возможный вариант, а ПК на AMD дополнительный прирост производительности тоже не помешает, пусть даже речь идет
всего о нескольких процентах. Что касается объема и частоты, то в этом случае можно ограничиться 4-гигабайтовым комплектом DDR3-1333, но если в дальнейшем планируете форсировать систему, имеет смысл подумать о более скоростном наборе.

Рассматривая все возможные варианты процессоров для прогрессивной платформы, вы наверняка обратите внимание на новые двухъядер-ные модели Core iS-650/660. За счет повышенной частоты и поддержки Hyper-Threading они действительно в ряде задач способны составить конкуренцию четырехъядерным Core i5-750, но в играх состязаться на равных с последними у них никак не получается. Потому при схожей цене мы. безусловно, отдаем предпочтение чипам Lynnfield. За счет большего количества ядер и быстрого контроллера памяти с многопоточными приложениями он справляется значительно лучше, да и в случаях с плохой распараллеливаемостью процессов на выручку приходит технология Turbo Boost с агрессивным алгоритмом автоматического повышения рабочей частоты.
Для платформы AMD выбрать топовый процессор проще. Это четы-рехъядерный Phenom II Х4 с частотой 2,8-3,4 ГГц и ценой от $160 с последующей 10-долларовой наценкой за каждые дополнительные 200 МГц. Если вы не планируете использовать свой CPU в штатном режиме, для покупки оптимальнее будут модификации степпинга СЗ, у которых часто получается преодолеть барьер в 4 ГГц. Точное обозначение устройств нужной ревизии можно узнать на сайте производителя. Для рассматриваемого нами Phenom II
Х4 955 ЭТО HDZ955FBGMBOX.
Для обеих платформ мы использовали новые материнские платы, оснащенные интерфейсами USB 3.0 и 5АТА rev. 3.0. Лавинообразного анонса устройств с USB 3.0, скорее всего, можно ожидать лишь с появлением поддержки этого интерфейса в чипсетах основных разработчиков и производителей системной логики. Однако если ПК покупается надолго, стоит позаботиться о вероятном применении в будущем соответствующих накопителей и периферии.
Для прогрессивной системы на Intel мы выбрали полноформатную модель на Intel P55. Интегрированное видео, пусть и весьма неплохое, использовать в ПК такого уровня вряд ли кто-то будет, потому от подобной функциональности мы решили сразу отказаться. А вот дополнительные слоты расширения вполне могут пригодиться. В нашем случае один из них сразу занимает Creative X-Fi Titanium. Покупка такого или аналогичного устройства наверняка станет обязательной для тех, кто прекрасно понимает разницу между «устраивает» и «великолепно».
Немало вопросов всегда вызывает покупка монитора для high-end-системы. К счастью ценителей высокого качества, на рынке начали появляться 22-дюймовые модели с E-IPS-матрицами. Экран большей
диагонали не на TN+Film стоит как минимум на $200-300 дороже. Его приобретение, конечно же, не лишено смысла, но требует основательного пересмотра сметы затрат на покупку ПК.